Serpent de mer ressorti à l'occasion de l'accord sur la biodiversité de Nagoya le week end dernier, le maire de Fontainebleau, Monsieur Valletoux, relance l'idée de transformer la célèbre forêt de Seine et Marne en parc national. A ce jour, au niveau de l'état il n'était pas prévu dans les projets de classement à venir. Mais aujourd'hui la réflexion s'oriente vers un pourquoi pas !

Pourquoi classer le massif en parc national ?

La réponse parait évidente à la lecture de ces quelques arguments :

• Superficie 25000 hectares
• Particularités géologiques
• Diversités de milieux
• Paradis des ornithologues
• Grande variété de plantes, de mousses, de lichens
• Faune variée et atypique pour certaines espèces en limite de répartition
• Proximité de la capitale

Vous voulez avoir un aperçu de ce qui existe à Fontainebleau et à proximité, cliquez sur le lien.

Pour découvrir les types de milieux qui ponctuent la forêt, cliquez ici.

La faune de la forêt de Fontainebleau c'est là et les  oiseaux par là.

Tout le monde est d'accord sur le papier pour préserver la biodiversité de la forêt de Fontainebleau. Mais dans la pratique quelques obstacles sont présents et de manière récurrente.

Parlons tout d'abord de l'exploitation forestière pratiquée par l'ONF. La production et les coupes franches de parcelles entières détruisent les implantations d'oiseaux, de mammifères qui y trouvaient le couvert et le gîte. Même si le roulement de coupes de parcelles permet de créer des milieux ouverts adaptés à certaines espèces, il faut y voir là non pas une gestion du milieu avec prise en compte de la faune et de la flore mais une 'necessité' financière de rentabilité.

A ce titre, cette 'hyperexploitation' de la forêt créera des contraintes dans le cadre de la gestion d'un parc national. Faudra t'il interdire toute coupe d'arbre ou laissé de vrais écologiste (au sens métiers) gérer cette espace unique.

Quand, je vois les semi-remorques en pleine forêt chargeant des billes de bois et repartir en laissant des ornières d'une dureté telle qu'elle resteront des années en l'état, je pense qu'il existe peut être la possibilité d'introduire une gestion plus fine des coupes que celles que j'ai observé. Je ne parlerais pas, non plus, de la fauche des talus de bords de chemins observée, il y a quelques années, en plein mois d'aout au prétexte qu'il n'y a plus de papillons selon le garde ONF... Je vous laisse juge.

Donc vous comprendrez qu'une société de gestion comme l'ONF et un parc national avec ce que cela comporte comme respect de la nature réserve quelques débats animés.

Le passage à un règlement de type parc national entraînera aussi probablement des modifications d'accès aux sites d'escalades, aux chasseurs (oui vous lisez bien chasseurs, car bien que Fontainebleau soit une forêt domaniale publique, régulièrement des battus sont organisés pour 'réguler' les sangliers et autres). C'est sans compter les chasses en plein massif. (voir cette article).

Il y a aussi les promeneurs, les VTT, les amateurs de champignons, les photographes de la nature (comme votre serviteur), les runners et autres activités de pleine nature. Quid de notre liberté dans ce parc national ?

Selon le journal 20 Minutes, le parc national pourrait se doter d'une centaine de gardes chargés d'assurer l'accueil et la communication auprès du public. Il s'agira donc de création d'emploi bénéfique dans une région peu génératrice d'emploi. Le parc national limitera au maximum la dégradation de la forêt par les quelques 17 à 20 millions de visiteurs annuels. Chiffre nettement supérieur à ce que peut absorber ce massif. Les routes trop nombreuses en forêt, les chemins cher à Denecourt , également trop nombreux morcellent gravement l'unité et les zones de refuges des animaux. Le parc national pourrait peut être en partie régler ce problème.

Maintenant, que veut on comme statut pour cette forêt exceptionnelle ?

Celui d'une forêt libre d'accès avec une risque d'appauvrissement à cause de sa fréquentation excessive ou celui d'un parc national d'exception, au porte de Paris, à 'usage' restreint ?

Face à ce dilemme, j'aurais tendance à répondre les 2 mon capitaine ! Et vous ?